[敗家] 羅技防水/可水洗鍵盤 K310

這幾天入手了這款，羅技號稱可以水洗的鍵盤 - K310。試打的時間還不算多，不過來說一下敗家心得吧。

※ 突然發現最近的文章敗家的比例極高？ 難怪我上個月卡費爆了 …

(;´༎ຶД༎ຶ`)

 

---

【前言】

我固然很愛機械鍵盤的手感，但我更在意的是清潔的問題。因為我是個會在電腦旁邊吃東西的人。

的確，機械鍵盤也是可以用拔鍵器一個個拔下來，然後鍵帽用洗衣機洗、鍵盤體再用刷子跟噴氣的方式來清潔。

但是，我是個大懶鬼   (́◉◞౪◟◉‵)

那樣的清潔方式實在是太費工了…費工到我只想買個2、300元的鍵盤，然後覺得太髒就丟掉換新的。

此外，拔鍵也是有風險的，軸拔壞了你就只能抱去給金鍵盤老板醫了…我從小手拙，網路線拔沒兩三次卡榫就會斷掉的人，那幾千元的機械鍵盤這樣給我拔…不死也剩半條命呀

嗯…這樣說起來，大家好像覺得我都不清鍵盤的？

事實上我還是會偶爾清一下，只是，不拔鍵帽的話，清潔程度很有限，我有試過小電動刷、空氣噴罐、吸塵器。但都還是覺得清不乾淨。

黏黏凝膠我倒是沒用過 (註1)

當羅技出了這款號稱「可水洗」的鍵盤時，我就開始注意了。畢竟可以直接拿去水龍頭底下沖、乾了以後就可以繼續使用的話，即使是我這個懶鬼，應該也可以長保鍵盤清潔才對。

剛出的時候價錢太高 ($12xx)，實在買不下去。最近網路上的價碼差不多已經到 $700 附近。

所以就入手了…  (≖‿ゝ≖)✧

 

---

【雖然熱愛洗澡，但不能洗得太隨便】

羅技這款 K310 所標榜的是可沖洗的鍵盤。

只是…有不少限制條件 

• 不能用熱水 (50度c以下)
• 不能泡太深的水 (水深30cm以內)
• usb頭不防水
• 不能用烘乾機或是洗碗機
• 洗完以後要自然風乾後再使用，建議8小時

乍看之下好像很麻煩，但仔細想想其實也還好。

簡單說起來：晚上睡覺前，用冷水在洗手檯沖洗，洗完以後擦一擦，放到明天早上就可以用了。

 

---

【開箱照】

黑色底盤+白色鍵身，配起來還蠻搶眼的

質感是有的，即使拿去配 Mac 也不會不搭  (･ิω･ิ)

為了怕你在水洗的時候，濺起的水花不小心噴到 USB 頭，很貼心地幫你做了個套子

跟一般的鍵盤下凹式的不同，K310 算是凸起式的吧。而且軸的外面還有用一圈柱子(?) 另外包起來，即使不用水洗，光用刷子清理也比一般的鍵盤還要方便。

 

---

【缺點】

嗯…要說 k310 目前我發現的缺點就是，鍵盤的手感問題。

我現在用的是 Dell 的 L30U，因為有點髒所以就不放真實照片了，下面是網路上找來的圖

Dell 這隻算是 CP 值很高的薄膜型鍵盤，手感不錯、價錢不貴、外型簡樸。

跟 Dell L30U 比的話，回彈的力道、以及按下去的深度，羅技的 K310 都薄弱很多。當然，跟路邊便宜的 199 左右的薄膜鍵盤比的話，當然 K310 還是勝。

這個敲擊的無力感 (?) 需要花時間去習慣。對於手感很要求的人，我是不建議購買的。

( ﾟДﾟ)σ  話說回來，對手感很要求的人就給我去買機械鍵盤啊！

再來就是為了清理方便，所以羅技的 K310，鍵與鍵之間的距離很寬，即使是如 Mac book 的巧克力鍵盤，中間也沒有這麼寬。在手指位置擺放上，也是需要花時間去習慣。

手小的人應該還好，但手大的人就要花點時間了…

只是，這些缺點也不是什麼太大的問題…

用久了、習慣了就OK了  ╮(╯3╰)╭

---

【結論】

由於 K310 的手感比較特殊？我建議大家可以到賣場先試按看看。我自己是覺得偏軟、較不好打、但還在可接受範圍內。

外型簡潔美觀、清理方便。

價錢上來說，目前 (2014/7/5) 我在網拍上找到的最優惠價錢是 $699，要說貴也沒有說貴到買不下去的地步。

每天晚上睡覺前沖一沖，隔天就有乾淨的鍵盤可以用，說簡單也很簡單。以清潔角度來考慮的話，我覺得是把值得買的鍵盤。

 

---

【備註】

1、Cyber Clean 魔力去塵靈：http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=174&t=848396 

2、記得不要買到雜牌的仿物，不然鍵盤會被史萊姆附身：http://www.ptt.cc/bbs/Key_Mou_Pad/M.1403264753.A.5C3.html 

3、i-rocks 這款「可水中打字」的鍵盤，台灣好像沒進，不然洗起來真的很方便啊 … 泡下去就對了，還可以一邊泡一邊打 FB，夏天超涼爽Der~~

4、把羅技 k310 拆開看裡面的防水原理：http://diybbs.zol.com.cn/1/705_7095.html 

5、發現坊間有出現偽物 – Beauty 水靈鍵：http://www.tkec.com.tw/pt.aspx?pid=143694，我有試打了一下，實在不太行…建議不要購買