zealer 是大陸的一個測試機構 / 公司
比起台灣的手機王、比價王、mobile01 之類的網站，充滿著開箱 / 廣告 / 業配 / 乳溝 的手機文來說，zealer 可以說是一股清流了。
影片，比起單純的網頁+圖片，更來的生動。加上評測當中，亦有使用不少專業的儀器，再加上後制的動畫跟說明，科技類的東西也不再那麼生硬。
整體來說，我對於 zealer 的評測影片，給予很高的評價。
但唯一一個算是優點、也是缺點的東西，就是影片的時間長度。比較不重要的手機，要10出頭分鐘。重點的旗艦機種，幾乎都要20分鐘以上。至於遇到了王者 iphone … 往往會到50分鐘左右。冏
因為，創辦人王自如是個不折不扣的果粉 XD
下面先列幾個最近的旗艦機種的評測影片，大家可以自行挑選著看，來瞭解 zealer 評測的風格為何。
評測這種東西是一定會帶著主觀的。雖然 zealer 有提出一些科學數據跟技術說明，但整體而言主觀性還是有的。
zealer 的主觀性還蠻合我的胃口的。所以無所謂。但萬一你不喜歡，也可以挑重點看，畢竟也是存在別的方面的觀點。
很多 zealer 很在意的評測點，反而是我們在 m01 或 eprice 上都看不到的…。
【2014年的幾個手機評測】
HTC M8
創辦人王自如 (也就是主持人) 毫不掩飾他對於 m7 的喜愛。對於金屬、以及外觀的設計層面，也講得蠻詳細的。
關於「先拍照後對焦」的講解也很詳細、而且很易懂。然後呢…也毫不留情的批評了，在 HTC 上只是個 PS 而已。然後拍照沒進步也被提出來了 XD
雖然 m8 聽起來還不錯，但 e8 的評價就真的不怎麼樣了… 冏
有興趣可以看一下 e8： https://www.youtube.com/watch?v=a9eRdDnUmFk
Samsung S5
裡面對於 samsung 照相技術研發的部分，值得一看。雖然大家都靠盃三爽是用打廣告打出天下的，但大廠商的確還是有他的研發跟技術能力在。事實上 s5 的拍照技術，在經過了一段時間的調整，到了 note 4 上就更出色了。
LG G3
關於 2k 螢幕的講解、以及測試也是非常的有意思
【Zealer 的營運】
找個化妝後正妹，露溝寫個開箱文都要稿費了。像 zealer 這樣先寫稿，設計每隻手機評測的流程，用專業的儀器測試，後制說明用的動畫，甚至自己推出評測用 App 等等。
整體而言花費絕對是不少。
他們的收入來源主要有幾個
- 片頭廣告
- 手機維修
- 周邊商品 (T恤)
- 幫廠商做專業測試並提供報告 (不公開的)
最後一個比較像是，廠商在手機開發出原型之後，花錢送給 zealer 做專業的測試，根據測試的報告，調整修改之後，再定型出最後的產品。
但創辦人王自如也說，他們目前還在燒錢。之前為了繼續搞下去，也找了一些有錢的富爸爸來投資。其中一個比較會被人提出來講的大股東，就是小米的老板雷軍。
但以目前的評測來說，看不出王自如對小米有特別的吹捧、或是因此對其他手機有特別的打壓。可信度應該還是有的。
錘子手機的評測，我覺得還蠻中肯的。王自如說的那些問題，在大陸網上早就吵開來了，也不是什麼秘密。
明明是羅永浩見笑轉生氣。現在賣不出去就大跳水了不是嗎
錘子：http://youtu.be/DohyGkXQ_nA 裡面有提到為什麼錘子的品管會那麼差的原因。內行的看門道。
評測中不中肯、以及與手機業老板交好 (?) 會不會影響公正性這方面。王自如倒是有提出了美國的莫博士 (Walt Mossberg) 做為例子。
他也期許自己跟莫博士一樣。
雖然我覺得他們走的方向及風格是不同，唯一相同的大概只有，兩個人都是果粉 XD
【結論】
目前來說，兩岸三地(?)的手機評測來說，我覺得沒有比 zealer 更專業的了。
或許你不喜歡王自如的主觀意見。或許你不喜歡大陸口音跟簡體字。
但如果你想要對於手機有更深入的瞭解，除了m01那種開箱文之外，也不妨來 zealer 的 youtube 頻道找找看。
多瞭解一些技術面、甚至是產業公司角力的東西，也頗有趣的。
【iphone 6 & 6+】
王自如：真的是太醜了！！！！
相機、螢幕、天線等等的說明都很有意思。 雖然時間長達1個小時，但值得一看。
沒有留言:
張貼留言