最近一個星期以來，台灣最熱門的話題莫過於王前部長清峰女士了…
明明早早就提出辭呈的楊志良，結果鋒頭反而都被搶光，想想也是可憐。
王前部長你下台也是很合理的
廢不廢死刑這件事。
大家都有各自的說法，但總是希望，這是關乎人生死的大事。
不論是對死刑犯本身也好、對一般社會大眾也好，都是生死的大事，不能草率決定。
老實說，王前部長如果當初什麼話都不說，或是說出總統的口頭禪「謝謝再指教」，大概也就什麼事都沒有了。
不過她大膽地宣告了「老娘就是不會簽死刑」，還哭給你看。順便再來個附加攻擊 - 「我寧願替死刑犯下地獄」。
這時候就惹火了底下的觀眾們啊…。
首先，部長你哭個屁？要哭也是死刑犯哭、或是被害者(及家屬)哭。部長你到底在哭什麼鳥？
再來就是，替死刑犯下地獄？老實說，貴為部長及律師的妳，再怎麼樣也不可能下地獄的。這句話說出來一點都沒有辦法打動大家的心，只覺得妳在唬爛嘴炮而已。
於情，大家覺得你在嘴炮
於理，你又不照規定簽署死刑
王前部長你不被幹譙才有鬼啊…
再加上年底就要選五都了，白冰冰說出了「讓我們用選票給政府好看」的時候，王前部長自然就只有下台一途了。
人的重點，一直都是放在自己會不會死
人類是很現實的
當治安好的時候、當大家走在路上不會怕被殺的時候，就會開始同情起牢中的犯人，就會開始說要廢死刑。
當治安變不好的時候，當你走在路上也要注意後面有沒有人會捅你一刀的時候，你只會同情起自己的生命、同情起朋友家人的生命，牢中的死刑犯，再怎麼樣也不會比自己跟自己的親人重要。
要求每個人都有聖人心腸，是不可能的，也是違反人性的。
基於這個原因，我個人是反對廢除死刑的，也就是贊成死刑的意思。這就不繼續說了，因為大家總是有自己的看法在。
首先，廢除死刑到底會不會讓犯罪率上升？
我對這個問題還蠻好奇的。所以我去警政署的網站找了一下資料。
台灣自從2005年12月以後，就沒有執行過死刑，目前是2010年，到底2006~2008年這三年的犯罪率，有沒有明顯地上升呢？
2009年的警政署還沒有資料…所以不能分析
全般刑案
先看一下全般刑案，也就是指所有的刑案，也就是不管偷東西、打架、殺人…什麼的，全部刑事案件都算的話。
| 年度(民國 / 西元) | 犯罪率 (件 / 10萬人口) | 犯罪人數 (人/ 10萬人口) |
| 94 / 2005 | 2442.21 | 912.57 |
| 95 / 2006 | 2246.76 | 1004.2 |
| 96 / 2007 | 2146.03 | 1160.08 |
| 97 / 2008 | 1971.67 | 1179.19 |
由於最後一次執行死刑是在2005年12月，也就是年底。
單純就犯罪率來看，2006年上升，2007跟2008年下降。
但是，就犯罪人口來看，卻是一直上升。
犯罪的案件的數目減少，可是人口卻上升？
這表示最近犯罪都流行團體合作，而且越來越多人一起？ (誤)
所以說，光看犯罪率或許是不夠的，最好還是要摻雜犯罪人數一起看。
暴力刑案
其實看全部的刑事案件是不準的，因為一般的刑事案件，並不一定會判死刑。所以我們再針對其中的暴力刑事案件來瞧瞧。
| 年度 (民國 / 西元) | 犯罪率 (件 / 10萬人口) | 嫌疑犯人數 (人) |
| 94 / 2005 | 62.92 | 7508 |
| 95 / 2006 | 53.57 | 7978 |
| 96 / 2007 | 41.6 | 7529 |
| 97 / 2008 | 35.29 | 6843 |
喔喔！看得出來，在2005年底開始沒有執行死刑之後，犯罪率也好，人數也好，都有下降的驅勢？
看起來不執行死刑，大家反而會比較乖…嗎？
故意殺人
一般來說，最容易想到，會被判死刑的案件，就是謀殺了。
那我們再來看一下，「故意殺人」的這種暴力刑事案件，變化為何呢？
這個故意殺人統計資料，有到2009年份
| 年度 (民國 / 西元) | 發生件數 (件) | 嫌疑犯人數 (人) |
| 94 / 2005 | 903 | 1433 |
| 95 / 2006 | 921 | 1715 |
| 96 / 2007 | 881 | 1530 |
| 97 / 2008 | 803 | 1337 |
| 98 / 2009 | 826 | 1447 |
比較令人在意的是，2009年有回升的跡象…？
雖然上面列了那麼多數據，但我必須說，沒有任何意義，我只是列爽的而已…XD
因為我們只是「不執行死刑」而已，還不算是廢死。
而且不執行死刑的年數才3年，還得扣除第1年宣傳期，大家都不知道，所以沒影響 (？)
又要考慮社會景不景氣問題，人窮了自然就容易犯罪
眾多原因考慮進來，就連自己國家的統計數字，也很難斷定死刑跟犯罪的問題。
更別提拿別國的數據！
每個國家的風土民情不同，拿別的國家的數據一點意義也沒有。
再加上大部分所提的資料，都只是「犯罪率」而已。也就是全部的犯罪都算數。
一般偷個東西的才不會管你廢不廢死勒，反正他又不可能被判死刑。
應該是要針對「會判死刑」的那種重大案件的發生率還判斷才對。太多變數了。
單純拿犯罪率來說嘴，只不過是嘴炮而已。
關於死刑，你可以先看這個…
如果大家有空的話，我建議大家可以去書店買 (或租) 這套漫畫來看。
死刑囚042 - 小手川瑜亞。全部才5集而已，看起來並不會很累人。
當然，這本書並沒有明確地說出，作者是支持死刑，還是廢除死刑。
( 不過看完以後或多或少都會往廢死那邊偏一點點 XD )
看完死刑囚042，你會對這件事，廢不廢死，有多一點的體驗。
對於支不支持，也會有比較認真的看法。而不只是嘴巴上說說而已。
死刑囚042主要的內容是，日本為了研究死刑廢除與否這件事，於是做了一個實驗。
把已經被判死刑確定的犯人，腦中裝上炸彈晶片，只要一脫離控制就會爆炸死亡。
之後便將犯人有限度的回歸到社會當中，接受嚴密的管控，看看犯人是否能夠順利的與一般人一起生活。
實驗結果嘛…不告訴你，才五集，自己去看。XD
小手川瑜亞雖然畫風算不上是精細，不過對於人性的描寫倒是有她的一套。
死刑犯是死刑犯他媽生的，被害人也是被害人他媽生的
另外就是，在廢死與否的討論當中，都只有提到死刑犯的人權，却沒有提到被害者家屬的部分。
這點…全世界都是相同的。
我希望未來王前部長，在討論廢死的同時，也能將受害者的部分，一併考慮進去。
死刑犯是人，受害者、以及他們的家屬，也是人啊。
如果能做到這點，王前部長你的廢死主張，或許能更順利地推行下去吧？
雖然上面這張圖的出處 - 「黑鷺屍體宅急便」我也很推薦。
但是這本實在是太恐怖了，心臟強的再看。
再說，他也不是專門講死刑的，只是剛好有幾篇有提到。
對了，等到我把「重案對決」這部電影看完以後。
再來找時間寫感想吧。
要討論廢死不廢死，除了漫畫死刑囚042以外，重案對決也是一定要看的啊！
上面寫火大的那三個表格，資料都是從警政署的網站中取得
http://www.npa.gov.tw/NPAGip/wSite/lp?ctNode=11395&CtUnit=1740&BaseDSD=7&mp=1 裡面的第一個主要警政統計
http://www.npa.gov.tw/NPAGip/wSite/lp?ctNode=11396&CtUnit=1741&BaseDSD=7&mp=1 裡面的重要參考指標
沒有留言:
張貼留言