最近終於抽空找出時間，將「即刻救援2」看完了。
之看完第一集也有寫心得感想 –> 第一集的心得
網路上的普遍評價也差不多就是我的想法，整體而言，變得不好看。之所以不好看的原因，所倒不是在於特效、殺人方式、拍攝手法等技術上的細節。
而是在於這部電影好人與壞人的模糊感。
你或許會覺得奇怪，這種從頭殺到尾的戲到底有什麼糊不糊的？不就殺殺殺殺殺。
(我承認 Die Hard 的核心的確是殺殺殺殺殺)
第2集一開始就開宗明義跟你說，阿爾巴尼亞人要幫家人復仇。
就在這個時間點，整部戲就開始變得很麻煩了…。
第1集裡面，主角的女兒被綁架了，他要去救女兒，所以把壞人殺掉。
雖然殺人是不好的行為，但是
1) 父親愛護女兒的心情
2) 綁架的本來就是壞人，要被懲罰
再加上壞人在第1集裡面表現出的就是一副壞人的樣子。綁架女生、強打毒品、逼迫她們賣淫到死。只能說是罪大惡極無可饒恕。
這時候，壞人的罪惡 >>>> 主角不小心隨手多殺了幾個的罪惡
所以主角在法國大開殺戒，讓觀眾可以接受、可以理解。(雖然不合法) 再加上殺得真的很痛快，打鬥跟開槍也是毫不手軟。
但是第二集呢…壞人一開始有讓他們顯露出了人性。兒子、兄弟、親人被殺帶來的傷痛，轉化成復仇的動力。把壞人漂一點點白以後，就會有點麻煩…。
我們知道他兒子本來就該死。
我們知道這樣報仇是不對的。
不過，真的要比的話，其實跟主角在第一集的殺殺殺相比，好像雙方的罪惡，在差距上就拉近了…。@_@
再加上主角的女兒在路上亂丟手榴彈、開車直接撞進美國大使館 (竟然沒有被打爆) 等等光看就覺得不合理的設計。更是讓觀眾覺得有點不可思議…。
我必須承認用爆炸聲來推斷地點是一間很令人驚豔的事，但是女兒在路上丟了三顆手榴彈都沒炸到人，理智上我實在不能接受。
至於美國大使館一台計程車就衝得進去這件事…真的是騙肖仔。門口通常都會擺那種尖尖的讓你一衝過去就會爆胎、或是被串在上面的東西才對。
這些因素加起來，總覺得沒有辦法像第1集那麼爽快的就看主角殺殺殺，反而一直覺得有一些雜音在干擾。
相對於壞人從「超壞」變成「很壞但可以理解」，主角的態度也從「殺死你」轉變成「我們可以和解嗎」。
不知道是不是最近看多了有吉大師的片段，讓我沒事就想吐槽。
你把人家全家都殺光光，剩最後一個，你才問他說，我們可不可以放下仇恨，不要再繼續了。這樣對方實在不可能會答應啊 囧。
我可以理解編劇想要表示出「主角厭倦這種殺戮的生活」。但這種東西一踏下去就出不來了…而且這個發問的時機點，實在是太尷尬了。
因為你都已經殺光了才問，好歹剩一半的時候就要問了呀。 T_T
另外我想說的是，這部片其實有拍兩種結局。說結局好像也不對，從中間逃出來的地方就開始不同了。
台灣的戲院看到的 (其他應該也是) 是這種：
但是，原本拍的好像是這種：
看得出來有什麼不同嗎？是的，兩種不同就在於
「第一次脫逃的時候，前妻有沒有逃出來」
導演本來想拍的是，第一次脫逃的時候，大家都逃出來，也沒事了。正常來說應該要趕快回美國就好了…
但主角還是跑回去把壞人殺光。XD
後來可能是拍完以後，覺得這樣不太好？明明家人都沒事了還要殺，這不就表示主角是個殺人狂嗎 (誤)。
所以才改成「前妻沒有救出來」，第二次是為了救人，才回去繼續殺。
或許也因為這樣，所以在主角第二次殺回去的時候，壞人一直不把前妻幹掉這點就變得有違和感。
當壞人發現主角第二次殺回來的時候，與其拖著一個走不動的女人在那邊慢慢龜，不如一槍幹掉，屍體就丟在地上來吸引主角注意，比較實際？
整體而言，主角的特殊技能、女兒的比基尼、飛車場景、殺戮場面，都還有一定的水準在。但是比起第一集的驚豔感 / 合理性 實在不足。
然後…據說要拍第三集？-> 第三集的傳聞
第二集裡面已經把女兒訓練好，再拍第三集的話，全家 (含女兒男友) 就可以組天龍特攻隊了。
以下是第三集的惡搞預告片
沒有留言:
張貼留言